2009年12月5日，迈阿密热火来到斯台普斯中心对战洛杉矶湖人，虽然只是一场普通的常规赛，但两位历史上最顶尖的得分后卫，是两队的明星球员，同样的竞争精神，同样的桀骜不驯。27岁的韦德遇上31岁的科比，展开了一场经典的对决。湖人108-107险胜热火，科比完成压哨绝杀。本场比赛，科比出战42分钟，25投12中，三分球3投2中，罚球8投7中，砍下33分7篮板3助攻3抢断； 韦德出战41分钟nba 湖人科比经典比赛，21投7中，三分球1投0中，罚球18投12中，砍下26分8篮板9助攻2盖帽的全面数据。
两个英雄，一个没有MVP，一个有1个MVP。我觉得这不是两个球员的问题，而是MVP投票取向的问题。首先，没有明确的指标把MVP作为第一优先，如果战绩为第一优先，就说明MVP是团队荣誉，不是个人荣誉。05、06年的纳什，01年的罗斯，07年的德莱弗拿得到还行，但个人的奖金就会大打折扣。因为这些人的球队整体实力强nba 湖人科比经典比赛，说明球员的应变能力强nba 湖人科比经典比赛，战术打法也得当，不再是一个人的功劳。 如果以个人表现为重中之重，就意味着对球队表现的要求应该放宽，因为每隔几年就会出现单打独斗球员实力超强但球队重建的情况，比如2003年的麦迪（二把手古登）、2006年和2007年的科比（二把手奥多姆）、2009年的韦德（二把手比斯利）。他们能凭借一己之力带领球队打进季后赛，已经是MVP，可惜得不到应有的尊重。所以在我看来，一切“投票荣誉”和“选拔荣誉”都可以归类为安慰奖。竞技体育，胜负应该在赛场上决定，而不是场外投票。那么MVP就是最典型的投票，冠军和球员的实际表现才是赛场上真功夫的结果。
