79：嗯，我很无知，我从来没有听说过他们中的任何一个。
80：第3顺位麦克海尔，彻底胜利
81：第二个刺客，彻底胜利
82：探花电影的精髓，彻底胜利
83：对他们两个都没有印象
84：好吧...
85：他们都没有任何印象
86：拜亚斯不能说是水货，一杯茶而已，而且好像拜亚斯知名度不高。
87：对他们两个都没有印象
88：对他们两个都没有印象
89：丹尼费里曾是骑士队核心，退役后成为老鹰队总经理； 埃利奥特是 1999 年马刺队的成员。 两者几乎是一样的。
90：第二名手套，彻底胜利
91：我又无知了
92：莱特纳 梦之队成员他很不愿意在NCAA获奖，但到了NBA后他的表现确实不好； 第二名是莫宁。
93：榜上第二名是大竹竿布拉德利，算不上水，但确实不如一分钱。
94：希尔VS基德，双双同时获得年度最佳新秀奖。 基德的职业生涯确实比较成功，但希尔也不好。
95：两者几乎一样
96：坎比终于获得了最佳防守球员
97：比卢普斯的FMVP如此耀眼
98：说实话，他们两个都差不多，但是毕比为了国王而更加突出。
99：付老大和大胡子很相似他们都是中层团队的领导者。
00：这节课真是……
01：大甲事业比较成功，不过钱德勒还好，至少有DPOY
02：反正他们都是角色扮演者。
03：布朗爷爷毁了人……
04：奥卡福和本戈登……没有谁比另一个更好。
05：德隆，第四顺位是保罗……好吧
06：阿德莱德排名第二，探花秀只是乔丹的笑柄。
07：榜眼秀是阿杜，榜眼秀是霍福德。 他们现在是一支强大团队的核心。
08：比斯利和梅奥都是一样的。 梅奥做得更好，但对于当年的评价来说，并不算表现。
09：第三顺位选秀权是哈登
10：费沃斯和特纳现在是重建队的基石
11：坎特确实更好，但他只是一个蓝领。
12：比尔是奇才队仅次于水花的枪之一，麦基基是黄蜂队的核心之一。 只能说奇才比黄蜂强。
13&14：现在下结论还为时过早
结论：对比历年榜眼秀，如果按照“成就大业，做水货”的标准，其实是有赢家和输家的。 确实，第二名的水货比较多，尤其是84、03、05、09。
分析：首先，我认为在一定程度上，平行进口第二多的命题是一种错觉。 如果2号秀与2号秀相比表现太差，如果2号秀与2号秀相比成为水货，前者更容易吸引人们的注意力，而后者往往会被忽视。被忽略。 比如2007届，2号秀是一线明星，3号秀已经被遗忘了。水货榜第二名会比第三名更被记住03年nba选秀榜眼，对吧？
第二：之所以说某种程度上是幻觉，是因为巧合的是，在人们最熟悉的三个选秀年中，有两人排在第二位，分别是84和03。人们对这些印象深刻草案中，在平行进口中排名第二，自然加深了人们的印象，给人的印象是第二位的平行进口比平行进口还要多。
第三，实际上，典型平行进口2号产品的数量与典型平行进口1号产品的数量相近，但2号产品的整体性能确实不如1号产品。 3 个产品。 我认为原因是，如果某个级别的玩家总体排名第二，则一方的表现明显优于另一方。 大多数情况下，表现好的都是外线球员，而表现差的则是粗糙的内线球员。 。 造成这种现象的主要原因是缺乏相应的性技巧。 哦不，是因为外线球员身体对抗较少，更容易打出好数据，更受球迷欢迎，尤其是后乔丹时代的摇摆人风潮和小个子球员。 有球时代的控球后卫正在爆发。 相应的，内线球员想要获得成功就更加困难了。 他们的身体素质极好，技术却很粗糙。 几年后自然就变得毫无用处了。 然而，对于选秀来说，想法是，如果很难做出决定，就选择一名长期球员。 伙计，这样的团队建设理念导致内线球员往往排名更高。 内线球员的选秀顺位很高03年nba选秀榜眼，但他们很难打出成绩。 几年过去了，他们还是粗人，当然也成了高挑的水货。 84年、03年、05年、09年03年nba选秀榜眼，两名球员都选择了内线但没有命中，三名球员选择了外线并打了。 他们都是这样的——什么？ 熟练的内部人士？ 当然都是首选啦！
