这种现象不仅在英超联赛中存在，在央视运营多年的德甲联赛中也同样存在。 咪咕已获得新一季的独家版权。 因此，拜仁慕尼黑的比赛很少出现在电视屏幕上。 要知道中国转播英超，CCTV5曾经一个赛季转播拜仁20多场比赛，但现在已经不再有这样的盛况了。 归根结底中国转播英超，三个现象证明了体育会员制模式在中国已经形成，球迷无力改变。
1、付费竞赛版图不断扩大
从付费看欧洲足球，到付费看NBA，再到如今的UFC、NFL甚至中超中国转播英超，需要球迷花钱的比赛越来越多。 20年前这些比赛的最佳比赛可以在电视上免费观看。 这已经不可能了，唯一的办法就是通过互联网。
2. 体育会员价格上涨
从最早的会员一年100多元，到现在欧洲足球、NBA都是300多元一年。 这是在所谓的折扣条件下，正常价格实际上接近400元一年。 这样的涨价速度说明国内有能力付费观看比赛的球迷市场能够满足互联网平台的定价标准。
以NBA为例。 过去，5000万球迷免费观看比赛，转播商只能赚取广告费。 现在接受会员资格后，愿意报名观看NBA的球迷可能只剩下1000万了，不过没关系。 按一年300元的价格计算。 仅会员收入就达30亿元。 有什么广告可以和这个收入相比。
3、体育解说告别电视
张卫平、苏群、杨毅、杨健、黄健翔、张鲁等一大批知名评论员都从央视起步，为全国球迷所熟知。 但现在这些人都离开了电视台，投身于互联网平台的评论，年轻的评论员也不再去电视台，而是直接去了腾讯、咪咕、爱奇艺。
这种现象说明双方的发展是不对等的。 网络平台评论员赚的钱是电视台的好几倍，曝光度更是无法比拟。 评论员能赚钱最重要的原因就是付费观看模式。 执行力、体育评论员，尤其是大牌明星，是最大的受益者。
4、关键竞争资源被垄断
回到我一开始所说的，即使CCTV5拥有赛事直播版权，但最精彩、最热门的强队之间的比赛，基本上都拥有被互联网平台垄断的资源。 例如，在英超联赛中，曼城、阿森纳、曼联、利物浦、切尔西、热刺六支球队之间的比赛，都以会员专场的形式在咪咕和爱奇艺上直播。 球迷们不再可能免费观看这种级别的比赛。
这也是粉丝们高兴不起来的原因。 CCTV5虽然可以转播很多比赛，但是有很多比赛鸡肋，放弃可惜。 真正有吸引力的游戏不再是免费的午餐。
