首先，PPTV与英超联赛的正式转播合同于2016年签署，双方经过讨论达成一致。 2019年至2022年三年英超联赛中国大陆转播权被PPTV以总价5.64亿英镑（约合人民币51.14亿元）收购。 PPTV与英超签订的转播合同也是今日英超正式宣布终止前英超最有价值的海外转播合同（英超第二大转播合同是与转播商Super，以南非和南非为中心）覆盖非洲大部分地区，合同期为2013年至2019年，总价为1.26亿英镑）。
按理说，这样一份史无前例的高额合同，对于善于拓展商业版图、以利润为先的英超来说，应该是一笔不可多得的瑰宝。 那么，英超为何在今天正式宣布与苏宁背靠的PPTV解约，并将即将到嘴边的肥肉吐了出来呢？
根据多方消息，情况大概是这样的。 今年3月西甲联赛pptv直播，苏宁和PPTV分别向英超支付了约1.6亿英镑的款项。 但众所周知，当时欧洲疫情正处于爆发期西甲联赛pptv直播，各大体育赛事纷纷暂停。 英超联赛也在3月13日宣布停摆，直到6月17日才在没有观众的情况下恢复比赛。在此背景下，PPTV作为中国大陆独家转播商，自然因联赛停摆而遭受了不小的损失。 因此，虽然我个人没有参与其中，但PPTV和英超之间势必会就是否继续支付1.6亿英镑的费用展开一场争论。 这是正常的。 在商业中，双方都有自己的利益。 谈判也是维护自身利益的一个非常合理的选择。
缪远的个人陈述如下。 接不接受就看每个人自己的判断了。
值得注意的是，据多家英国媒体报道，PPTV在此期间还向英超官方提交了额外三年续约的申请，打算将2022年至2025年的英超转播合同打包带走。 PPTV在支付1.6亿英镑之前就主动续约，这应该算是一种“握手言和”的商业行为。 也就是“虽然我们的转播合同的价值因为疫情受到了损害，但是我们还是想继续和你们合作，你看，我们还想再续签三年！” 笔者个人认为，这是PPTV在磋商过程中表现出的善意和继续合作的友好态度。
但从英超官方的角度来看，他们将PPTV此前拖欠1.6亿分期付款的行为判断为违约，因此直接拒绝了PPTV延长三年转播合同的申请。 妈的，坏人……这样做之后，双方的谈判气氛不太可能会向更加友好的方向发展。 最终的结果大家都已经看到了。 就在今天，英超联赛正式宣布与PPTV解约。 英超联赛失去了最有价值的转播合同，PPTV也无法再在这里转播这个全球最具影响力的足球联赛。 无论怎么看，这都是双输的局面……
作为侧面参考，笔者将提供一些英国当地广播公司的“疫情案例”。 据权威体育媒体The报道，由于联赛因疫情中断，英国天空体育（Sky ）和BT两大转播商，以及英超其他国际转播合作伙伴，联合要求英超联赛退还之前付费的转播费。 成本。 这些大大小小的转播商的要求加起来，英超官方至少要退还3.3亿英镑的费用（具体金额是，本土转播商总共要价2.23亿英镑，海外转播商要价2.23亿英镑）。总计1.07亿）英镑费用）。
面对非中国大陆转播商赞助商的不良意图，英超联赛只能让步。经过一番谈判和调解，以其中份额最大的天空体育为例，英超联赛与天空体育同意将其要求的1.7亿英镑退款日期推迟到2021-2022赛季。 而且，天空体育将按时支付19-20赛季剩余比赛以及20-21赛季预付款。 不过，如果本赛季最终因为疫情而被缩减甚至取消（好在终于完成了），天空体育将不再手下留情，将要求英超退还高达7.62亿英镑的转播费。
你看见了吗？ 相比之下，苏宁和PPTV对于因疫情贬值不少的英超联赛则过于客气和礼让。 然而，如果你在商场里主动做出让步的客气，对方往往会更进一步……这最终导致了今天的结局。 据英国媒体数据分析，受疫情影响，整个英超转播合同总价值较原来峰值缩水了7.5%，目前仍有约50亿英镑总价值。 这种断崖式下跌的比例不小。 那么，我们中国的转播商为什么不应该为了保护自己的利益而进行一些讨价还价的行为呢（特别是苏宁最近有点缺钱的情况下）呢？ 不过，英超对于全球最大转播商和赞助商PPTV的态度似乎最为“傲慢”。 我想请问英超，与PPTV解约后，转播费这么大的缺口如何填补？ 对中国大陆转播商合作伙伴如此态度，其他有兴趣购买独家转播权的潜在投资者会作何感想（或许是为了掩盖英超联赛在谈判桌上更加霸道的态度，保护性的英国媒体现在刻意影响了英超联赛）目前中英之间的政治局势是终止合同的主要原因……）？
顺便说一句，最后我想向所有的粉丝和朋友们发出呼吁。 如果有机会，我们应该多花点钱通过正规渠道观看比赛。 不管一些频道的转播技术和体验有多差（我绝对不是针对奇艺），我们还是需要尽力为改善国内付费体育直播的生态环境做出一些小贡献和一些小工作，这样我们就可以喂饱这些花费巨资购买赛事转播权的平台，让健康的体育产业生态获得养分西甲联赛pptv直播，这样他们以后就不会轻易被别人控制了。
