但从旁观者的角度来看，他们会认为国安队反应过度了。 自从中超联赛引入VR以来，说实话，无论是本赛季还是上赛季，仍然存在不少争议判罚，而这些争议判罚几乎是每支球队都有的。 经历过之后，谁也说不准谁一定受益，谁一定受损。 毕竟，就整体环境而言，中超联赛的裁判水平也就那么回事，而且本赛季期间，中超联赛中有不少球队因为争议判罚问题在赛后提出上诉。 ，其中包括恒大这样的众多争冠对手。 不过，没有哪家具乐部像国安这样反应过度。 事实上，自9月18日国安队在第11轮对阵河北华夏幸福的比赛中遭遇争议判罚后中超冠军是不是内定，国安高层周金辉就公开发文指出中超联赛存在黑暗中超冠军是不是内定，引起了其他俱乐部和球迷的不满。厌恶是因为，毕竟上赛季中超第21轮同对手的比赛中，河北华夏幸福大部分时间都是1-0领先国安。 补时最后10分钟，主裁马宁两次判罚。 点球导致国安1-2逆转。 最有争议的判罚是费尔南多将球传给处于越位位置的奥古斯托。 后者的头球造成河北华夏幸福队刘静手球。 按照犯规顺序，顺序应该是费尔南多越位，然后是刘静手球，但马宁判给国安点球，这引起了很多球迷对裁判判罚的不满，也正是因为这个争议判罚令河北球员心态崩溃。 导致第二个点球，但赛后国安官方面临诸多质疑，仅表示“一切都取决于裁判”。
所以本赛季，轮到国安在遭遇争议判罚后反应过度了。 自然，其他俱乐部和球迷都不满意。 毕竟北京国安之前就曾从争议判罚中获利过。 此外，北京国安对阵华夏幸福遭遇争议判罚后，从上到下的过度行为，玷污了中超联赛的形象中超冠军是不是内定，但在最终的审查和复核中，足协认定裁判的判罚没有问题。惩罚。 可以说是狠狠的打了国安的脸。 毕竟争议判罚之后还有上诉机制，而且足协此前也曾针对重大失误发出过处罚。 马宁等裁判做出了停哨处罚。 还是那句话，球队的失败更多应该从自身找原因，而不是一味地归咎于裁判。 国安在遇到有争议的判罚后总是反应过度，认为自己是受害者。 只会适得其反。 毕竟国安是上赛季争议判罚中受益最大的球队。 打进8个点球，为中超联赛最多。 国安既然享受了这个处罚机制的好处，当然也必须承受。 对于缺陷，如有争议，按照正常流程即可，不要反应过度。
