介绍
【文言】即使奥运选拔方式应受谴责，但中国游泳队仍然比其他奥运资格确定不明的球队更值得称赞。规则上的缺陷可以逐渐完善，但如果没有规则或者规则模糊，只会让很多运动员白白浪费大量的青春和汗水。
作者丨张斌
图片丨来自网络
【一】
在我的印象中，这是中国奥运代表团在正式成立之前，由各运动队提前宣布的第一次。
历届奥运会，代表团名单的制定都惊心动魄。 2008年北京奥运会女子48公斤级的争夺战进行到了最后一刻。这一事件与第一枚奥运会金牌有关。在代表团正式组建前，腾讯体育作为合作媒体率先揭晓了中国举重队的奥运名单，杨炼成为女子48公斤级的候选选手。
这也符合媒体的预期。我立即给杨恋发了一条祝贺信息，她很快就回复了我——“谢谢，我会尽力的。”这表明她已经知道自己在奥运会名单上。
不过，腾讯体育的相关报道很快被删除，表明一切正在发生变化。当中国奥运代表团正式成立时，参赛候选人由杨炼变为陈燮霞。杨炼从来不接我的电话，也不回复我的短信。几个月后，她的手机号码就空了。
当我们再次见面时，已经是五年后的辽宁全运会了。她运动生涯的最后一场比赛无果而终。谈及当年未能获得奥运会参赛资格奥运会历届篮球冠军，杨炼表示：“这么多年过去了，具体情况我已经记不清了，但现在我仍然无法释怀。”
未能获得北京奥运会参赛资格后，张国政的愤怒令人印象深刻。似乎是一次转世。击败张国政的年轻举重天才廖辉无缘里约奥运会。他更多的是无奈和不甘。田原的失利和周军的入选，在伦敦奥运会前后引发了淘汰热潮。
五年前，中国奥运代表团组建之前，宁泽涛是否入队也备受期待。获得奥运会参赛资格意味着巨大的利益，背后还涉及复杂的博弈。一个运动员能否获得奥运会参赛资格，实力从来不是唯一的决定因素，名气也不是“免死金牌”。这场战斗考验一个运动员强大的“综合实力”，就看他背后是否有强大的支持。
【二】
东京奥运会之前、中国奥运代表团组建之前，各运动队相继公布了奥运名单。你有进步吗？这必须体现时代的进步。尤其是中国游泳队名单公布后，引来网络上一波好评。
中国游泳队的奥运名单中缺少叶诗文、刘翔、傅园慧三名著名运动员（孙杨因禁赛四年零三个月未能获得参赛资格）。三位名将的失败让中国游泳队的星光黯淡，但名单的发布是严格按照中国游泳协会颁布的相关规则进行的。
叶诗文和傅园慧在全国锦标赛和东京奥运会选拔赛以及随后的补赛中，最终未能达到奥运A标准。其中，傅园慧因冠军赛中犯规而缺席女子100米仰泳决赛。考虑到陈洁和彭旭伟在决赛中都达到了奥运A标准，傅园慧参加补赛意义不大，最终她放弃了参赛。
刘翔在锦标赛中达到了女子50米自由泳A级标准，但仅排名第三。根据选拔规则，决赛中达到A标准的前两名选手将获得奥运会参赛资格，张雨菲和吴庆峰将锁定席位。除非张雨菲主动放弃这项边赛，否则刘翔将没有机会获得奥运会席位。
与傅园慧和刘翔相比，叶诗文更加遗憾。她在锦标赛200米个人混合泳决赛中排名第三，距离奥运A标准仅差0.01秒。获得第二名并达到奥运A标准的陈欣怡因尿检呈阳性而被禁赛一年多。无论是根据以往的惯例，还是新出台的《反兴奋剂管理办法（征求意见稿）》，她都不会获得东京奥运会的参赛资格。叶诗文在补赛预赛中游出达到奥运A标准的成绩，但选拔规则仅以决赛为标准。
虽然评选办法中有补充规定，即所谓的“综合评价”，但叶诗文还是没能赶上末班车。
过去，奥运A级标准的评选有一个范围。如果以国际奥委会的标准来看，叶诗文在光州世锦赛上的成绩全部达到了奥运A级标准。但本次选拔严格限于锦标赛决赛和补充赛，预赛或半决赛中的奥运A级标准不计算在内。
在我看来，这应该是中国游泳队最公开、最透明的一次奥运选拔。关于傅园慧、叶诗文、刘翔的失败也有阴谋论。傅园慧曾公开批评总局体检制度，刘翔过多的个人商业代言被认为在总局内部留下了不好的印象。但这些都仅限于阴谋论的层面。选择标准在这里。没有缺点的叶诗文没能进入东京，其他人也没有什么可抱怨的。
【三】
我们在称赞中国游泳队奥运选拔标准清晰透明的同时，也必须正视其中存在的“孙杨条款”。
在全国游泳锦标赛和东京奥运会选拔赛举行之前，中国游泳队的选拔规则进行了三次修改。先是出台了《评选规则（征求意见稿）》，随后又出台了《补充原则（征求意见稿）》，而《评选办法》仅在比赛前一天就敲定了。
最终版《选拔办法》增加了一条新规则：“2019年世界游泳锦标赛冠军将直接获得东京奥运会参赛资格。”
明眼人都知道，这是专门为孙杨设计的传球规则。光州世锦赛上，中国游泳队只有孙杨和徐嘉余获得冠军。徐嘉余称霸100米、200米仰泳多年。他在国内没有对手，不存在达标的问题。
当时，孙杨案件二审尚未开始，原则上孙杨可以参加全国游泳锦标赛。美国田径名将麦克尼尔在上诉期间参加了美国奥运会选拔赛，获得了奥运会参赛资格。不过，她的上诉被CAS驳回，她仍将被禁赛五年，并最终无缘东京奥运会。
按照规则，孙杨有资格参赛，但他的参赛势必成为媒体关注的焦点。这个妥协规则非常奇妙，解决了各种难题。一旦孙杨被CAS解除禁令奥运会历届篮球冠军，他将可以参加东京奥运会。
鉴于国内其他男子运动员在200m、400m自由泳等项目上成绩不佳，孙杨参加东京奥运会并不会影响其他人的参赛资格。然而，我们不能忽视这一规则的不公平性。如果张子阳和吉新杰在400米自由泳项目上都达到了奥运A标准，那么孙杨的直接晋级对他们公平吗？
其他男子选手的表现也没有达到预期，使得上述假设不成立。然而，光州世锦赛冠军却直接前往东京。对于获得两枚银牌的叶诗文来说公平吗？这是否意味着金牌和银牌一直是两个不同的世界？
“孙杨条款”本质上是基于金牌至上论。孙杨之所以享受特殊待遇，是因为他在东京奥运会上仍有争夺金银的实力。而叶诗文则在0.01秒的时间里在东京失去了心。关键是，以她现在的状态奥运会历届篮球冠军，已经无法登上东京奥运会的奥运领奖台了。
【四】
尽管中国游泳队的奥运选拔过程中存在“孙杨条款”，但与其他运动队相比，其公平性和公正性仍然值得称赞。
中国乒乓球队公布名单后，刘诗雯未能获得女单参赛资格引发了巨大舆论浪潮；中国体操队公布名单后，超新星张伯恒缺席主选引发广泛质疑；在没有受到太多关注的男三人篮球队公布奥运名单后，郑毅的落败引发了关于正义的热议；在女排方面，林莉的落败也并非没有争议。
比之前更先进的是，大多数协会都对名将的失败做出了公开解释。刘诗雯无缘女单之后，央视体育的报道还展示了教练组和专家组的投票过程。面对央视镜头，中国男子体操队教练组组长王宏伟也解释说，张伯恒没有入选主力选拔，是因为他年轻，缺乏经验。
让人没想到的是，郑毅的落败却引起了如此大的风波，甚至连中国篮协都被报道了。郑毅无缘奥运名单，就是典型的过河拆桥的例子。虽然他不是凭一己之力将中国三人篮球带进奥运会，但他的贡献是不可否认的。之所以被高诗岩换下，还是体现了中国篮协对于奥运成绩的渴望。五人篮球失败后，三人篮球成为最后一块遮羞布。 CBA顶级后卫高诗岩暂时被允许担当重要角色，这意味着他押注了中国篮球的未来。
这些人员的失败之所以引起如此大的争议，是因为缺乏明确的选拔规则。每四年举办一次的奥运会对于运动员的意义不言而喻。不明原因的缺席总是会让运动员不满意，并为腐败留下空间。奥运金牌乃至奥运资格的背后，是一个看不见的关系网。许多运动员都会成为这种关系网络的受害者。杨炼的话：“我只恨机会和命运只有那么一点点不同。”听起来真是让人心痛不已。
综上所述，即使奥运选拔方式存在缺陷，但与其他奥运资格确定不明的球队相比，中国游泳队仍然值得称赞。规则上的缺陷可以逐渐完善，但如果没有规则或者规则模糊，只会让很多运动员白白浪费大量的青春和汗水。
